Radioaranda.com

Eulen S.A podría encargarse del servicio de mantenimiento de zonas verdes. La corporación local arandina aprobaba anoche requerir la documentación a esta empresa, un trámite necesario para la adjudicación de esta contrata, que implica también la limpieza del mobiliario urbano durante los próximos dos años, con posibilidad de prórroga. El acuerdo salió adelante con el voto de calidad de la alcaldesa, en una apretada votación y tras un tenso debate, en el que el grupo socialista manifestó sentirse engañado con el proceso que ha seguido este concurso.
Ildefonso Sanz puso de manifiesto que la empresa propuesta por la mesa de contratación no es la más ventajosa económicamente. Considera que la valoración económica ha sido un fraude, porque según estaba planteado el pliego de condiciones, pese a las diferencias en el precio ofertado, doce de las trece aspirantes han obtenido el máximo de la puntuación prevista para el apartado económico. El edil socialista insinuaba que tras esta adjudicación hay intereses políticos.
En una línea parecida se manifestó el ex concejal popular y anterior responsable de Medio Ambiente, Diego Velázquez, que fue muy crítico en el debate, coincidiendo con el edil socialista en que el proceso está viciado.
Representando al grupo popular, Javier Rojas defendió la limpieza del procedimiento, reprobando estas acusaciones. El concejal de Servicios argumentó que la oferta económica no tiene por qué ser el criterio más importante en la adjudicación de los contratos municipales.
Eulen S.A., que se compromete a gestionar este servicio por 989.453 euros, obtuvo 81’86 puntos sobre un máximo de 100. Su oferta es tan sólo un céntimo más barata que la de la tercera en la puntuación final: Valoriza Servicios Ambientales S.L., que obtuvo 76.91 puntos. La segunda empresa más valorada es la actual adjudicataria del servicio, la UTE Paisaje Duero, con 80’60 puntos. Otras firmas aspirantes, como Urbaser y Acciona Medio Ambiente, quedaron en cuarto y quinto lugar respectivamente.
Hubo más voces críticas contra la adjudicación de este servicio. El ex socialista Sergio Ortega se estrenaba como concejal no adscrito reprochando al equipo de gobierno que adopte esta medida a dos meses de las elecciones.
En contra de la privatización de este servicio también se expresó el concejal de UPyD, Javier Ávila, poniendo de manifiesto que la empresa adjudicataria no arriesga nada, puesto que el Ayuntamiento debe asumir las posibles pérdidas.
Ahondando en esta idea, el concejal de IU Julio Pinillos pidió al resto de la corporación que votase en contra de la propuesta del equipo de gobierno, apostando por que el Ayuntamiento asuma con personal propio el servicio.
Finalmente, la propuesta del bipartito sumó el apoyo del PCAL y contó con los votos en contra del PSOE, IU y los tres concejales no adscritos, Eusebio Martín, Sergio Ortega y Diego Velázquez. La abstención del concejal de UPyD propició un empate a diez votos, que se resolvió a favor del equipo de gobierno con el voto de calidad de la alcaldesa.