Radioaranda.com

La corporación municipal arandina acordaba esta mañana realizar el primer pago a los antiguos propietarios de unos terrenos que el Ayuntamiento expropió en 1982 para las obras de ampliación de la carretera de Palencia dentro del casco urbano. 842.000 es la cifra a la que asciende esta compensación, incluidos los intereses, según la sentencia judicial, contra la que no cabe recurso. Los 90.000 euros del primero de los cuatro plazos en que se ha acordado con los demandantes repartir esta indemnización proceden de una modificación presupuestaria que también se aprobaba hoy en un pleno extraordinario celebrado a primera hora.
Todos los grupos de la oposición coincidían en la necesidad de la que hablaba ya esta semana el concejal de UPyD, Javier Ávila de intentar depurar responsabilidades sobre casos como éste que están aflorando en estos últimos años y que ponen en peligro la capacidad inversora del Ayuntamiento. El concejal de IU, Jónatan Gete exigía abrir un proceso de investigación.
En términos parecidos se expresaba Elia Salinero, de Ciudadanos, que considera necesario adoptar esta medida para saber qué es lo que falla y evitar que se comentan más errores que en el futuro puedan suponer nuevas cargas económicas.
En esto incidían también Renovación Arandina Progresista y Sí se Puede. Aunque el portavoz de este último grupo hablaba de que el denominador común de estos errores se encuentra en la Oficina de Obras, mientras que el del RAP, Eusebio Martín, considera que todo esto tiene que ver más con la Ley del Suelo que aprobó en su momento el gobierno de Aznar.
Cerraba el debate Máximo López, del grupo Popular, insistiendo en que no se está cuestionando si el Ayuntamiento está de acuerdo o no con esta sentencia judicial, sino que de lo que se trata es de acordar el fraccionamiento en cuatro plazos de esta indemnización.
Finalmente, el punto se aprobaba por mayoría simple con los únicos votos a favor del PP, el voto en contra de Sí se Puede, que no ha querido apoyar esta medida sin percibir una verdadera intención de buscar los errores y depurar responsabilidades, y la abstención del resto de los grupos.

REMANENTES

El primer pago de esos 90.000 euros para cumplir con esta sentencia es una parte de los remanentes de 374.000 euros, cuya distribución se aprobaba también esta mañana, de los que la mayor parte, casi 227.000 proceden de la adjudicación a la baja de las obras de renovación de la maquinaria de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales.
De este dinero se ha podido habilitar otra partida de 135.000 euros destinados a pagar las horas extras que acumula el cuerpo de bomberos desde julio. 17.000 corresponde a las comunicaciones certificadas del catastro que el Ayuntamiento tiene que hacer a los contribuyentes que no se han descargado a través de Internet la nueva valoración que está en período de alegaciones. 96.700 se destinarán al acondicionamiento del aparcamiento de la Quinta Julia, otros 10.000 al arreglo tejados de la grada del Montecillo, 4.700 a la renovación del suelo de la ludoteca municipal Almudena Carretero, 5.674 a la compra e instalación de soportes y lonas para banderolas de diferentes campañas publicitarias en las farolas y 3.300 a las asignaciones de los grupos políticos. El concejal de Hacienda, Máximo López, ha querido dejar claro que no es que se haya aumentado el dinero, sino que al haberse aumentado a siete las formaciones que componen la corporación tras las elecciones, este incremento no se refleja en los presupuestos en vigor.
Antes de iniciarse el debate de este punto, se sometía a votación una propuesta del grupo municipal de Sí se Puede de dejarlo sobre la mesa, que ha contado sólo con el apoyo del concejal de IU y las abstenciones del PSOE y UPyD. Mario Martín explicaba que el sentido de esta propuesta es no tener que votar negativamente a un reparto de remanentes que puede compartir al menos parcialmente, pero que considera que contribuye a que el grupo Popular se relaje en la tarea de elaborar un borrador de presupuestos para el próximo año.
Finalmente esta modificación presupuestaria se aprobaba con la misma distribución a la inversa, es decir: los votos a favor del PP, Ciudadanos y RAP, la abstención del PSOE y UPyD y los votos en contra de IU y Sí se Puede.