Radioaranda.com

Las clases de yoga, pilates, danza y similares que hasta ahora se venían impartiendo en las sedes de las asociaciones de vecinos no se avienen con la finalidad que deben tener estos colectivos. Es casi la única y enigmática conclusión del informe que ha elaborado el secretario del ayuntamiento en contestación a las dudas que le planteaba la concejalía de participación ciudadana sobre si estas asociaciones pueden ofrecer en sus sedes actividades por las que cobren una cuota de participación.
Recordamos que la polémica estalló hace unas semanas tras el escrito en el que varios centros de actividad física y de ocio manifestaban su malestar por lo que entienden como una competencia desleal. Concretamente denunciaban que las asociaciones de vecinos utilizan recursos públicos para impartir por mucho menos dinero las mismas actividades que ellos tienen que ofrecer a precio de mercado. Para despejar las dudas suscitadas por el escrito la Concejalía de Participación Ciudadana solicitó un informe jurídico al secretario del ayuntamiento, mientras se invitaba a las asociaciones de vecinos a suspender los talleres por los que se cobraba alguna cuota hasta conocer el dictamen del técnico municipal. Poca luz arroja el documento sobre el fondo de la cuestión. Remitiéndose al artículo 195 del reglamento orgánico del ayuntamiento, en el que se refleja que la finalidad de las asociaciones es la defensa de los intereses generales o sectoriales de los vecinos el informe indica literalmente que “parece deducirse que las clases de yoga, pilates, danza, y además cobrando no se avienen con esta finalidad, teniendo en cuenta además que las actividades se realizan en locales cedidos gratuitamente por el ayuntamiento”. Aunque no parece muy favorable al actual estado de cosas, este pronunciamiento del secretario es lo suficientemente ambiguo para que pueda tener variedad de interpretaciones, por lo que las asociaciones de vecinos están convocadas este mediodía en el ayuntamiento por parte de la Concejalía de barrios y participación ciudadana para analizarlo y discernir las consecuencias que se derivan de él.
    Según varios grupos de la oposición este informe abre un peligroso melón que podría poner en cuestión la utilización por parte de otras asociaciones o colectivos de diversas instalaciones municipales por las que también se cobra, como es el caso de El Montecillo, los pabellones deportivos o el recinto ferial para actuaciones musicales.

RUEGO DEL GRUPO SOCIALISTA
Este asunto se puso de manifiesto en el turno de ruegos y preguntas del pleno ordinario de marzo, celebrado este jueves, donde la portavoz del grupo municipal socialista, Mar Alcalde, pidió que se intenten buscar las fórmulas jurídicas necesarias para evitar que esta circunstancia condene a las asociaciones de vecinos a tener que renunciar a una serie de actividades que tienen mucha demanda y que son el pilar principal de su funcionamiento.