Radioaranda.com

El delegado territorial de la Junta da por rotas las negociaciones con ASEMAR para llegar a un acuerdo sobre el futuro uso del edificio del CTACYL. Baudilio Fernández Mardomingo, que asegura hablar en primera persona sin haber consultado con la Consejera de Agricultura, rechaza de plano la última propuesta de los empresarios arandinos, que incrementaba en 150.000 euros la cantidad de dinero que se solicita a la Junta para el equipamiento de este edificio a sugerencia de los grupos políticos municipales con los que ASEMAR se ha reunido en los últimos meses, PSOE, Si se Puede Aranda, RAP, Ciudadanos y PP. El delegado territorial considera inasumible este cambio en las condiciones que hasta ahora se venían planteando y considera que la negociación ha llegado a un punto de no retorno.
    Fernández Mardomingo ratifica las recientes palabras de la Consejera de Agricultura sugiriendo que la Junta podría tener planes propios para este edificio, planteándose incluso la posibilidad de utilizarlo para Servicios Sociales, aunque ello conlleve tener que devolver la subvención aportada en su día por la Unión Europea para la construcción de un edificio cuyos fines debían ser agroalimentarios.
    El delegado territorial justifica esta postura asegurando que la Junta en ningún momento se comprometió a otra cosa que a construir el edificio y ponerlo a disposición de los empresario, y en ningún caso a equiparlo o mantenerlo. Fernández Mardomingo dice que llegados a este punto es el ayuntamiento quien debería dar un paso al frente y asumir la titularidad y uso del edificio.

Desde ASEMAR siguen defendiendo la propuesta planteada el pasado mes de diciembre en la que recogieron algunas sugerencias de los grupos municipales con los que se reunieron entre noviembre y diciembre. ASEMAR invitó a intercambiar impresiones a todos los partidos que conforman el consistorio, aunque finalmente las reuniones se produjeron con PSOE, RAP, Ciudadanos, Sí se Puede Aranda y también el PP, por lo que desde la asociación de empresarios no entienden que el subdelegado cargue las tintas únicamente contra la oposición.  
Al parecer ha sido el incremento de la cantidad que ofrecía la Junta para el equipamiento inicial del edificio en 150.000 euros a sugerencia de los grupos políticos la circunstancia que mayor reparo ha suscitado en la administración regional.
En cualquier caso desde ASEMAR reconocen que su propuesta no es la única salida a un edificio que lleva cinco años sin destino y de hecho confiesan el alivio que les produjo la reciente declaración de la consejera de Agricultura asegurando que la Junta podría contar con alternativas para dar uso a este edificio.
En el ámbito político, José Ignacio Delgado considera que la Junta está poniendo de manifiesto su ineficacia para resolver un asunto que es competencia de la Consejería de Agricultura. El procurador regional de Ciudadanos lamenta las formas con las que el delegado territorial está dando la cara por un una cuestión que sólo de buena voluntad.
Desde el RAP consideran una burla las palabras del subdelegado sugiriendo incluso que la Junta podría plantearse devolver la subvención concedida por la UE para la construcción del edificio antes que aceptar la propuesta de ASEMAR apoyada por el ayuntamiento.
Por otro lado desde otro de los partidos de la oposición, como es Si Se Puede su portavoz Mario Martín, cree que el paso que ha tomado ahora la Junta no es oportuno y que su responsabilidad es la de abrir un edificio que lleva cerrado 5 años: