Radioaranda.com

La corporación municipal arandina aprobaba esta mañana el Plan Director de Alcance 2014-2010. Un documento que incide en la modernización del municipio y que es un requisito indispensable para optar a las subvenciones más importantes que conceden otras administraciones para renovación de infraestructuras y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, como les contamos ayer.
Comenzaba el debate el concejal de UPyD, denunciando la falta de participación de los grupos políticos y el tiempo suficiente para reflexionar sobre el trabajo realizado por la empresa que lo ha redactado, una cuestión en la que han venido a coincidir el resto de los grupos políticos. Javier Ávila hablaba también de algunas privaciones que pone de manifiesto el documento, que son evidentes, como la repercusión negativa que puede tener para el futuro de la industria el cierre del ferrocarril Madrid-Aranda.
El portavoz de IU incidía también en el diagnóstico que hace este plan y las carencias, que para Jonatan Gete, se corresponden con la mala gestión del grupo Popular.
Otros grupos, como Ciudadanos, Renovación Arandina Progresista y Sí se Puede destacaban la necesidad de evitar que este plan se quede en el tintero y no se lleve a la práctica, como considera que ha ocurrido con otros aprobados en mandatos anteriores. Mario Martín, el portavoz de este último, mostraba también sus recelos del grupo de entidades que se ha elegido para formar el colectivo que servirá para recabar las ayudas destinadas a innovación social.
Por lo que se refiere al grupo socialista, el concejal Julián Rasero denunciaba que este plan, que ha tenido un coste de 41.500 euros para las arcas municipales, es un “copia-pega” de otros documentos similares realizados por la misma empresa redactora.
El portavoz del RAP, Eusebio Martín, daba la razón al edil socialista, teniendo en cuenta que este tipo de documentos siguen unas directrices que marca la Unión Europea, obligando a utilizar una determinada jerga para optar a las subvenciones.
Pese a todas estas críticas, la mayor parte de los grupos políticos coincidieron en la necesidad de dar luz verde a este documento, que finalmente fue aprobado con los únicos votos en contra de Sí se Puede y la abstención de IU.