Radioaranda.com

El dictamen favorable que en la jornada de ayer recibía en la comisión de Hacienda el borrador de presupuestos para el municipio de Aranda en 2017 supone un espaldarazo para la aprobación de unas cuentas que llevan sin actualizarse desde 2013. Si finalmente llegan a aprobarse en el pleno serán los primeros presupuestos que se aprueben en este mandato, y aunque el concejal de Hacienda diga que no son las cuentas del Partido Popular, porque en el documento final han intentado incluir el máximo de propuestas de otros grupos en una enmienda transaccional de hecho es el primer presupuesto que un equipo de gobierno popular saca adelante desde 2006, ya que el de 2013 fue elaborado por sus entonces socios de gobierno de Tierra Comunera.
    ¿Pero realmente se aprobarán los presupuestos en un próximo pleno extraordinario que podría celebrarse en menos de una semana? Parece que sí, a tenor de los apoyos o al menos de la ausencia de trabas que anuncian los partidos más afines al actual equipo de gobierno.
    Y es que con un partido gobernante que solo cuenta con la tercera parte del aforo del pleno, la negociación, la búsqueda del consenso y las cesiones son imprescindibles. Así se entiende que el concejal de Hacienda diga que el documento final, con todas las modificaciones incluidas no es el presupuesto de los populares, sino de toda la corporación. Una afirmación excesiva, dado que varios grupos políticos no han visto apenas reflejadas ninguna de sus propuestas. En el caso de IU, su propio portavoz ha confesado que incluso en el caso de que las cuentas incluyeran sus enmiendas tampoco habrían recibido el visto bueno de sus concejales, teniendo en cuenta que no es slo una cuestión de números y partidas, sino que el desacuerdo ideológico de este partido lo es con la forma en la que luego se gestionan dichas cantidades.
    SSP Aranda tiene claro su voto en contra. Y es que no solo se han rechazado todas y cada una de sus enmiendas, sino que consideran que el presupuesto surgido del compendio que ha hecho el equipo de gobierno es continuista, carente de inversiones y proyectos nuevos y sin apenas reducciones de gasto corriente.
    Algo más de esfuerzo en justificar su decisión necesita el grupo socialista. Recordamos que el concejal de Hacienda avanzaba hace unos días en Radio Aranda, que todas las alegaciones socialistas iban a ser contempladas en el borrador final de los presupuestos. ¿por qué entonces el voto socialista será negativo a los presupuestos?
    Dice el portavoz socialista en materia económica que además su grupo fue el único en votar en comisión contra la plantilla municipal que figura como anexo a los presupuestos, y que se vota conjuntamente con ellos. Yendo más allá, y aunque esta es una cuestión que no se refleja en partidas y cantidades, Ildefonso Sanz asegura que no pueden votar los mismo que un partido con el que tienen muchas diferencias políticas.
    Así las cosas, ¿hay apoyo suficiente en el resto de los partidos para sacar adelante las cuentas? Parece ser que sí, si nos atenemos a las matemáticas y a las particulares reglas del juego en la aritmética de votaciones y acuerdos municipales. Para empezar porque el equipo de gobierno parece contar ya con el voto afirmativo de los dos concejales del RAP. Un apoyo que, según su portavoz, se sustenta en la necesidad de evitar que el Consistorio arandino se vea obligado a continuar un año más con presupuestos prorrogados. Eusebio Martín recalca que es necesario en un caso como éste hacer un ejercicio de responsabilidad y dejar en segundo plano otros intereses políticos frente a los del municipio.
    Martín ha querido responder a las críticas, más o menos directas, de otras formaciones políticas, que le sitúan como el comparsa del equipo de gobierno. En este sentido, recuerda que en Burgos el PSOE ha apoyado los presupuestos del PP apelando a ese sentido de la responsabilidad que pide para el resto de los grupos políticos en Aranda.
    Sumando votos, hasta ahora tenemos nueve a favor, los siete del PP y los del RAP y nueve en contra, los cinco del PSOE, los dos de IU y otros dos de SSPA.
    ¿Inclinará la balanza Ciudadanos o UPYD? Pues parece que no de forma directa, aunque sí de manera indirecta. Representantes de ambas formaciones han asegurado ala redacción de la Cadena SER que no tienen aún decidido su voto, pero que en ningún caso votarán en contra. Javier Ávila de UPyD
    Elia Salinero, artífice, por cierto, del presupuesto de 2013 que se ha venido prorrogando hasta ahora, dice que su grupo no tiene intención de votar en contra, apelando a la necesidad de que el municipio cuente con un presupuesto ajustado al año en curso. Pero eso no significa que el voto sea afirmativo. Eso podría depender de una conversación antes de que se celebre la sesión plenaria en la que el voto a los presupuestos se vincule a compromisos de inversiones en los remanentes.